物化又如何

“关于性别剥削与物化女性的问题，我自然不敢或忘，这也是我过去看色情电影和漫画一直看得于心不安的原因。”

这是梁文道谈及AV时的一段话。关于“物化女性”这个问题，俺模模糊糊地困惑了很长时间。我自以为是个比较宽容的人，至少是个讲道理的人。关于AV的道理俺都懂，甚至对那些不避讳自己看AV、在自己的博客里很剽悍地拿这事自嘲或者嘲讽别人，我都会觉得此人很可爱。但若是一个人对此津津乐道，尤其喜欢在女性面前拿这码事显摆的，我又特别厌恶。这些人在提起AV时，你会觉得他浑身散发着刺鼻的优越感。当然也有一种人，他们在公众场合谈及这些，是有些道德挑衅意味的，我甚至也能会心一笑，跳出隐形的战斗圈旁观。

每个人都摆脱不了“物”的属性，所以说到“物化”，应该是指一种极端的情况，就是“只有物的属性”。我觉得只要在临界的距离、临界的语境环境，顺利地转换思维，顺利地把看“物”的眼光态度转化为平等的看“人”的眼光态度，就可以了。时时刻刻提防物化异性，可算是责己太苛，非常人所能行之事吧。

对异性的欣赏，在某个层次上都是在物化。但是说真的，在未对彼此生活有实质性影响的情况下，根本无所谓“尊重”和“不尊重”，“物化”就是无所谓的事，也是不可避免的。比如你走在大街上欣赏俊男倩女，他们跟漂亮的鲜花漂亮的建筑漂亮的风景，有什么本质区别吗？都使你心情舒畅了，荷尔蒙上升了，这有什么不好的。在陌生人眼里，我们就是身材容貌，气质仪态，我们都是物化的一个表象。

很多男人认为他们很尊重女性，“热爱妇女”，意思是，虽然我物化你们，但我是往美好的方向物化的呀，譬如鲜花美景了，譬如藏品宠物了，譬如青春啊生命啊最贵重的珍宝啊，又不是当牛作马，做工具做奴隶，当然是尊重你们啊。你们竟然不领情？太不解风情啦，太扫兴啦，太没女人味啦。男人热衷于说一句很酷的话，“我不能娶一个哥们”，或者“老婆、情人跟朋友是两码事”。我比较不感冒这一种人吧，我承认他们就是传说中的很man、男人味，要求对“自己的东西”的绝对掌控。就这样的男人，他们的梦想是“尤物”、是财产，甚至不能否认他们对女人的热爱乃是“美好事物的热爱”，完全无可厚非——如果你同时认为女人也可如此的话。他们需要的不是一个异性伴侣，生命的另一半，这些对他们来说都是很虚幻很可笑的。对待这种观念，就好比我认为有人喜欢SM是他们的自由一样，你们就适得其所去吧。但不要幻想自己就是公理正义，就是普世标准了。

我所说的“文青”和“愤青”，经常只是形容审美焦点的侧重，就是兴趣不同而已。我想很难找到纯粹的文青和纯粹的愤青。我对文青们比较敬而远之的原因是，他们更加把他接触到的人当成审美对象，而愤青们则倾向于把人当成一起审美外界的伙伴。我并不是清高，我毫不介意自己在无关紧要的时候“物化”，妆点世界妆点别人的生活，但我深知自己的不优秀、不完美、不合时宜，与我的好意相比，我的自信总是扣襟见肘。我们也许不在乎偶尔上上舞台放放精光，但人总是在脱离被鉴赏被审视的状态最为自在。我摘录醉钢琴的那段“性别隔阂感”，也是对这点的共鸣吧。