2009年1月22日星期四

底线和追求,自由和权利(嘿嘿,用大标题雷人)

http://www.douban.com/note/25353995/
(哈哈,女权主义与女性解放思想都是男人发起的,不得不怀疑男人是为“私利”而耍的伎俩。)
老牛兄很阴谋论啊呵呵。你仔细想想,对女性的刻板印象是不是也意味着对男性的刻板印象?正如大部分女性都适应了这一社会建构,只有少数女性自觉感觉到压迫--是不是有一部分男性也会觉得男权社会同样对男性造成压迫?因此即使从狭隘自利的角度,"首先提出"也未必只有阴谋论成立。再加上男权社会对女性总体智力的压制,男性提出的概率高难道不是很正常的事情吗?
  
赞同某项权利,未必因为我个人急需这项权利。我赞同言论自由,未必我很特别有兴趣办报演讲议论时政批评ZF;我赞同性自由,只因为我觉得法理如此。正如我们知道,历史事实不能等同于法理逻辑,个人嗜好同样理应被思考爱好者超越,尽可能地跳脱一己的好恶经验得失。
  
在自由的环境,因为没有道德大棒,不必隐藏,反而能很容易看出道德自律的人是道德自律,而不是很多人不得不阳奉阴违,禁忌或"藏得很深",这节省了"人以群分"的鉴别成本,避免动不动就让人感觉受欺骗和伤害。
  
性的成年自愿私密三原则是个底线原则,认同这个原则是拒绝公权力和道德强制力的介入。但你不至于认为人类的文明进步仅仅体现在底线,不至于否认很多人确有"取法乎上"的自觉追求吧?在是非法理之上,应是个人丰富多样的道德和审美追求。

没有评论:

云外牛博

梁文道牛博

梁文道 新浪

土摩托

熊博网

太蔟 如是说

南方周末-首页