还是《朗读者》

DP对《朗读者》的看法竟然和小狗相似。。。俺再次如鲠在喉呵呵

上次如鲠在喉还是没吐清楚，是写了一段，但写得吞吞吐吐不清不楚的。中午跟zodiac聊天，说的算是比较直白了。回家贴出来。

附Gojin的文章和我们的讨论：
汉娜/Gojin

看到汉娜保留她文盲的秘密以为她是放不下那个面子，后来我想，到这种时候显然面子应该不至于重要到这种程度，至少不识字的真相可以多少减轻她的罪恶（也就是如果她不识字，那些其他老女人栽赃的话也就不成立，事关真相）。因此，汉娜是选择把这个超出她本应该承受的罪揽下来，这应该就是彼时汉娜选择的赎罪方式。

我没有那么不能原谅汉娜倒不是因为她有多性感销魂。纳粹大灾难不是一两个汉娜那样的无脑执行者可以造成的，同时代其他人的漠视，纵容，懦弱等都逃不了干系，这些人都不能说是干净的，问心无愧的。汉娜是个文盲，她没什么文化，执行任务在身处那个环境的她简单的大脑里看来就是最高原则，说的通俗一点就是没心没肺。她在法庭上回答问题时，那种似乎理所当然，没什么可奇怪的表情就可以看出来。所以，悲哀的是一个时代集体的人性的悲哀而不单是汉娜这个人。

没有人知道汉娜如果识字有文化，她会善良又或者邪恶得变本加厉。汉娜的不幸就在于她甚至不知道自己干的是一件多么灭绝人性的事，并觉得好像不过是严格执行任务而已。而最终汉娜的选择让我倾向于相信，如果汉娜一开始就识字，她或许不会这么干。一个受过教育的人有可能会变得邪恶，坏事做尽做绝。但是一个没有受过教育的文盲，不仅未开化，相对蒙昧，也正由于蒙昧无知而更容易被洗脑，陷入狂热。所谓“知识越多越反动”的反知识分子立场也只有希望人民大众都愚昧无知的独裁政府倍加推崇。

瓜瓜 发表于2009-03-24 14:24:36 [回复]
正因为她是文盲，所以我觉得她没你想得这么深刻，我还是认为她是为了自己的面子而选择不说。

云外 发表于2009-03-27 11:57:22 [回复]
文盲不意味着不会反思和困惑，她年轻时本能坚持的一些原则，比如忠于职守之类，在后来被证明造成了那么多残酷的后果，我相信她在后来不可能完全没有矛盾和困惑，我觉得这也是很本能的，未见得多深刻。“文盲”只是使她的逻辑思维局限于简单的线性状态，使她“理清头绪”的可能性减小，在法庭上她仍然真诚地困惑。

我也倾向于这是她选择的赎罪方式。。

*******************************************
附上次写的一段，在那个《自我分析一大堆》里：

啊对了，昨天看见小狗的新文讲《生死朗读》的“《生死朗读》——生命中不能承受的忏悔”，有点感慨呵呵。这个片子我也跑到Gojin的博客上跟他讨论了两个回合。关于汉娜，我们好象都还比较倾向于善意揣摩的。我生活的圈子都很乡土很市井，接触到有了解的“文化人”“文艺人”其实都在网上，都纯以文字交往。而我真正能够拿出手的例证都是些逻辑链条很短的文盲或半文盲，主业是挣钱，业余爱好是看电视或喝酒唱K。经过文革、改革的一度两度妖魔化，他们甚至挺鄙视“理论”“思考”“读书人”“艺术家”的。

就象所有曾经自视甚高、自命清高、心有不甘的人一样，以前俺对周围人们的感情交织着畏惧和不屑，对生活在他们当中感到无奈和自怜。感谢这几年来我通过语言、文字或者行为结识的人，我觉得我越来越健康和年轻了^^

这些思维方式和心态，使我卸下了很多作茧自缚的沉重负担。比如拯救焦虑。我赞同和欣赏有道德感（自我的道德追求）的人，但“拯救焦虑”则另当别论。有道德感的人往往都伴生着很强的“拯救焦虑”，他们既严于律已，对别人的表现总不满意。比如对汉娜。我觉得她作为一个智力未经开发的人，遭遇这种道德困境是不幸的，我善意地相信她作为一个善良的人，毕竟还是愿意去面对这种矛盾，去困惑，虽然并没有升华到令我们满意的地步。事后完全不去想起才是最根本的趋利避害，在我们的现实生活中，这太常见了。想想文革吧，一场“只有受害者”的灾难。反省是种稀有的品质，当然值得褒扬提倡；但正因为它的稀有——电影既然把汉娜塑造成一个文盲，我对她的表现，实在是没什么意见了。

电影里有一段情节，汉娜即将出狱的时候，麦克去探望，他问她是不是学到了什么，有没有想过那些犹太人。汉娜兴高采烈地说，但我学会了阅读！我完全没有看出了质问的意思。经他们提醒，似乎理解成质问，也说得过去。如果真是这样，我真不知道应该批评谁残酷，反正已经这么残酷了。。。

那一个理想同样是我们追求的；那一个理想的方向，我们偏差的角度几乎可以忽略不计；那一个理想的高度，甚至我们都分不出高下。但是对当下，是焦虑是悲悯是失望还是推动，却存在着千差万别和天差地别。